[測試]隔熱紙之光譜儀測試

1.     原由

之前開了家裡的車，手握方向盤，只要靠近，就覺得前擋玻璃很熱，車上冷氣吹很久，只有吹到的地方才覺得涼，但車內溫度還是覺得蠻高。天氣太好，開長程感受挺明顯的，會熱～～會熱～～

上網找了隔熱紙的資料，實在太多了，價格高低也差頗多的，好難選擇！乾脆直接問朋友比較快。結果有朋友從事相關的產業，弄到了一些樣本。

相信跟我一樣，上網查了資料，反而不知道如何選擇的人，應該也不少，所以就做了以下簡單整理。

選購隔熱紙重點（網路資料　聯合報）

1.          選擇非金屬鍍膜的隔熱紙，以免影響通訊品質。

2.          選內反光率10%以內的商品，就能達到隱密性，13%以上可能影響視線。外反光率25%以下。

3.          隔熱紙材質染色，透視率低，有較高的隱密性，但和隔熱無直接關係。

2.     測試的隔熱紙樣本

 主要以網路資料，選出幾款感覺還不錯的為主，當然也有部分無法順利取得，當然測試也盡量找了幾款單價較高的，畢竟收集資料，就是希望C/P值愈高愈好！你說是吧！

 右為清玻璃未貼隔熱紙

可以看出測試樣本的顏色及透光情況.

3.     官方數據整理

由於各品牌與各型號，官方釋出的數據不一，整理成上表。

l   紫外線阻隔率，官方提供的數據皆座落在99%上下，可見阻擋紫外線，對於隔熱紙來說，並不是什麼難事！不過，實際表現是否如數據漂亮，經過測試才會知道！

l   可視光透過率，則從5%至80%，應是針對側邊或是前擋，做不同的定位設計，畢竟整台車都是透明，還蠻像在路上跑的籠子一樣～

l   在隔熱率部分，有的產品以紅外線阻隔率表示，但是到底能不能說明隔熱率，實在是看不出來！

4.     光譜儀測試

測試工具：美國進口的光譜儀

n   主要測試項目包含：

1. 可見光透過率(VIS)、
2. 抗紅外線(IR)、
3. 光線反射率(R)、
4. 抗紫外線(UV)

測試時，機器會發射不同波長的光線。

光線穿透量測物件後，藉以獲得其測量項目。

測試項目包含：可見光透過率(VIS)、抗紅外線(IR)、光線反射率(R)、抗紫外線(UV)

項目定義：

l   可見光透過率(VIS)：光線進入的百分比。

n   若是前檔，高透光率為佳，避免夜晚太過昏暗。

l   抗紅外線(IR)：抗IRT的效果。

n   是一種具有強熱作用的「熱感應」能。

l   抗紫外線(UV)：抗UV的效果。

n   太陽光中，一種看不見的「燃燒」射線。

l   光線反射率(R)：光線不穿透的效果。

n   值愈低愈好，選內反光率10%以內的商品，就能達到隱密性，13%以上可能影響視線；外反光率則25%以下為佳。若反射率太高，則像鏡子一般，看不出去。

5.     與官方數據比較

紅外線阻隔率之差距

品牌	型號	官方數據	測試數據	差距
3M	M70	97%	76%	-21%
	8702		73%
	8702反射		76%
	8713		30%
FSK	035S變色龍	85%	83%	-2%
	FSK318	65%	83%	18%
V-KOOL	V-KOOL V40	98%	94%	-4%
	J- 60	75%	71%	-4%
ama	Ama VR-60		76%

1. M40測試結果與官方數據有21%的落差，測試結果並未如官方數據漂亮。誤差約22%，在可接受範圍外。
2. FSK的035S變色龍，其測試數據最近皆官方數據，而FSK318其測試數據優於官方數據。
3. V-KOOL的測試樣本，測試結果皆低於官方數據4%，誤差約5%，在可接受範圍內。

可視光穿透率之差距

品牌	型號	官方數據	測試數據	差距
3M	M70	70%	63%	-7%
	8702	34%	37%	3%
	8702反射	40%	37%	-3%
	8713	5%	6%	1%
FSK	035S變色龍	35%	37%	2%
	FSK318	80%	37%	-43%
V-KOOL	V-KOOL 40	43%	46%	3%
	J- 60	70%	60%	-10%
ama	Ama VR-60	70%	57%	-13%

一般的前擋透光率選擇為60~70%，有些國家規定前擋透光率需達70%，甚至75%以上，因此官方透光率70%以上的測試型號，為前擋的選擇；低於70%以下，為側邊的選擇。

樣本的可視光穿透率測試，皆與官方數據有有點落差，以FSK318差距最大，僅接近官方數據的一半而已，落差頗大。

反射率

品牌	型號	官方數據	測試數據	差距
3M	M70		24%
	8702		27%
	8702反射		24%
	8713		70%
FSK	035S變色龍		17%
	FSK318		17%
V-KOOL	V-KOOL 40	12%	6%	6%
	J- 60	9%	29%	-20%
ama	Ama VR-60		24%

由於反射率官方數據僅找到V-KOOL而已，V40反射率測試低於官方數據，J-60則高出許多，有20%的差距。

6.     光譜儀測試報表整理

品牌	型號	透光率	抗紅外線	抗紫外線	反射率	總分	排名
3M	M70	63%	76%	100%	24%	78.75%	2
	8702	37%	73%	100%	27%	70.75%	8
	8702反射	37%	76%	100%	24%	72.25%	7
	8713	6%	30%	100%	70%	41.40%	9
FSK	318	37%	83%	100%	17%	75.75%	4
	035S	37%	83%	100%	17%	75.75%	5
V-KOOL	V40	46%	94%	100%	6%	83.30%	1
	J-60	60%	71%	96%	29%	74.58%	6
AMA	VR-60	57%	76%	100%	24%	77.25%	3
平均		42.2%	73.5%	99.6%	26.5%	72.2%

1.   透光率以3M極光系列的M70為最佳，透光率達63%，最適合做為前擋的隔熱紙；V-KOOL的V-40與Ama的VR-60透光率皆達到60%以上，皆適合作前擋之選擇。而3M的8713為最差，能見度最低。平均透光率為42.2%。

2.  抗紅外線以V-KOOL的V-40為最佳，能阻擋94%紅外線進入；3M的8713最差，僅能阻擋30%紅外線。平均抗紅外線為73.5%。

3.  抗紫外線僅V-KOOL的J-60為96%，其他皆趨近於100%。平均為99.6%。

4.  反射率V-KOOL的V-40為最佳，僅6%，不易產生眩光；3M的8713為最差，會造成70%的光線反光，易有眩光情況發生。

以整體來看，V-KOOL的V-40各表現總和最佳，其中抗紅外線與反射率皆為測試樣本中的最佳；其次為業者說市占率最高的3M，且推薦的極光M70，其透光率最佳，最適合做為車子前擋的選擇。

總結

以測試結果來看，前擋的最佳的選擇為3M極光M70，所以在這些樣本中，若是要貼前擋的話，應該會選擇3M極光M70，但是相對的，價格也稍微高一點。

側邊的話，則會選擇V-KOOL的V-40不過由於店家有說，V-40這款恐怕有約3年就會氧化的可能（不知真實性為何！有人能解答嗎？）。不過由於除了前擋，其他業務已經貼隔熱紙，印象中是免費。所以側邊隔熱紙就不需煩惱選擇。

缺漏部分

樣本部分

這次測試，首先要感謝朋友提供測量工具，也透過關係拿到一些樣本做測試。當然隔熱紙實在太多了，僅能取得幾項有興趣的，當然也有部分型號未能取得，如V-KOOL的V-70這款，朋友認為這款應是在選擇名單才對。

測試部分

由於隔熱是最主要的需求，阻擋太陽所帶來的熱源的隔熱率，這次並未測試出。但朋友也提供了能測試玻璃溫度的器材，等數據整理好再PO~

等我有空!











測試僅供參考
非什麼正式機關單位測試，僅個人的資料分享（當然還有我朋友啦！）